भारत की परमाणु ताकत को लेकर नया आकलन सामने आया है, जो इस ताकत का एक नया घातक चेहरा सामने ला रहा है। एक नए अमेरिकी विशेषज्ञ आकलन के मुताबिक भारत ने 190 तक परमाणु वारहेड असेंबल किए हुए हैं। इनमें 160 से ज़्यादा न्यूक्लियर वॉरहेड ऑपरेशनल लॉन्चर से जुड़े हैं, जबकि अतिरिक्त वॉरहेड उन नए मिसाइल सिस्टम के लिए हैं जो अभी बन रहे हैं।
आकलन में असली बदलाव भारत की उस पूरी रणनीतिक क्षमता में दिखाई देता है, जिसके जरिए ये हथियार जरूरत पड़ने पर जमीन, हवा और समुद्र से इस्तेमाल किए जा सकते हैं।
यानी भारत अब अपनी परमाणु ताकत को जमीन से लंबी दूरी तक मार करने वाली मिसाइलों, परमाणु हमला करने वाले विमानों और समुद्र के भीतर छिपी परमाणु पनडुब्बियों के जरिए ज्यादा मजबूत कर रहा है।
इसका मतलब है कि भारत की परमाणु ताकत का फोकस धीरे-धीरे सिर्फ संख्या से हटकर जवाबी हमला करने की विश्वसनीय क्षमता पर जा रहा है।
| वर्ष | भारत के अनुमानित परमाणु वारहेड | बदलाव |
| 2024 | 172 | — |
| 2025 | 180 | +8 यानी करीब 4.65% |
| 2026 | 190 | +10 यानी करीब 5.56% |
SIPRI के अनुसार जनवरी 2025 में भारत के पास लगभग 180 वारहेड थे। 2026 के उसके आकलन में यह संख्या बढ़कर 190। अब FAS का सितंबर 2026 आकलन भी भारत के लिए लगभग 190 वारहेड बताता है।
कैसे हुआ 190 वारहेड का आकलन ?
Bulletin of the Atomic Scientists में प्रकाशित Nuclear Notebook के ताजा आकलन में Federation of American Scientists (FAS) के विशेषज्ञों ने भारत के परमाणु भंडार का अनुमान 190 तक वारहेड लगाया है। इनमें 160 से ज्यादा वारहेड मौजूदा ऑपरेशनल लॉन्च सिस्टम के लिए माने गए हैं, जबकि बाकी नए मिसाइल कार्यक्रमों के लिए हो सकते हैं। रिपोर्ट के मुताबिक–
- भारत के पास 2026 की शुरुआत तक लगभग 730 किलोग्राम हथियार-ग्रेड प्लूटोनियम होने का अनुमान है।
- करीब 4 किलोग्राम प्लूटोनियम प्रति वारहेड की गणना के आधार पर यह सैद्धांतिक रूप से 140 से 225 वारहेड के लिए पर्याप्त हो सकता है।
लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि भारत के पास 225 तैयार परमाणु हथियार हैं। प्लूटोनियम का पूरा इस्तेमाल हथियार बनाने में हुआ हो, यह जरूरी नहीं है। इसके अलावा अलग-अलग वारहेड डिजाइन में सामग्री की जरूरत अलग हो सकती है। इसलिए विशेषज्ञों ने मौजूदा assembled stockpile का अनुमान 190 तक लगाया है।
FAS के मुताबिक असली बदलाव ?
190 वारहेड से भी ज्यादा महत्वपूर्ण रिपोर्ट का दूसरा हिस्सा है। FAS के मुताबिक भारत इस समय 9 अलग-अलग परमाणु-सक्षम सिस्टम संचालित कर रहा है। इनमें शामिल हैं:-
- 2 परमाणु-सक्षम लड़ाकू विमान
- 6 जमीन से लॉन्च होने वाली बैलिस्टिक मिसाइलें
- 1 समुद्र से लॉन्च होने वाली बैलिस्टिक मिसाइल
- जमीन आधारित क्षमता में Prithvi-II, Agni-I, Agni-II, Agni-III, Agni-IV और Agni-V शामिल हैं।
- इसके अलावा Agni-P अगले चरण में पहुंच रही है। इससे भारत के पास अलग-अलग दूरी और अलग-अलग परिस्थितियों के लिए कई विकल्प बन रहे हैं।
- भारत की airborne nuclear capability को मुख्य रूप से Mirage 2000 और Jaguar से जोड़ा जाता रहा है।
- FAS के अनुसार भारत के कम से कम दो और परमाणु-सक्षम सिस्टम विकास के अंतिम चरण में हैं।
इसका मतलब है कि भारत की परमाणु रणनीति अब तीन समानांतर दिशाओं में आगे बढ़ रही है—
ज्यादा लंबी दूरी की मिसाइलें + ज्यादा सुरक्षित समुद्री क्षमता + कई तरह के डिलीवरी सिस्टम।
चीन क्यों बना बड़ा टारगेट?
भारत की परमाणु रणनीति को सिर्फ पाकिस्तान के संदर्भ में देखना अब पर्याप्त नहीं है। लंबी दूरी वाली Agni-III, Agni-IV और खासकर Agni-V का महत्व चीन के संदर्भ में काफी बढ़ जाता है। इन मिसाइलों की लंबी रेंज भारत को अपने रणनीतिक हथियारों को चीन की सीमा के बेहद करीब तैनात किए बिना भी दूर के लक्ष्यों को निशाना बनाने का विकल्प देती है। FAS के आकलन के अनुसार–
- भारत के नए और ज्यादा लंबी दूरी वाले Agni सिस्टम चीन तक पहुंचने की क्षमता को ज्यादा महत्व देते हैं।
- Agni-III की रेंज 3,200 किलोमीटर से अधिक और Agni-IV की 3,500 किलोमीटर से अधिक आंकी जाती है।
- Agni-V की क्षमता लगभग 6,000 किलोमीटर तक मानी जाती है।
यह बदलाव महत्वपूर्ण है क्योंकि चीन का परमाणु भंडार भारत से कई गुना बड़ा है। इसलिए भारत के लिए टारगेट केवल संख्या बढ़ाना नहीं, बल्कि ऐसी क्षमता बनाना है जिससे भरोसेमंद परमाणु बल के जरिए जवाबी हमले की क्षमता बनी रहे।
| देश | अनुमानित परमाणु वारहेड | तैनात/स्टोरेज स्थिति | प्रमुख क्षमता/रुझान |
| चीन | 620 | अधिकांश वारहेड स्टोरेज में; सीमित संख्या operational forces के साथ | तेजी से विस्तार; ICBM, SLBM और नए मिसाइल साइलो; परमाणु भंडार बढ़ने की तेज रफ्तार |
| पाकिस्तान | 170 | लगभग पूरा भंडार स्टोरेज में | भारत-केंद्रित deterrence; बैलिस्टिक/क्रूज मिसाइल और aircraft-based delivery systems |
भारत का सबसे बड़ा न्यूक्लियर कार्ड ?
परमाणु हथियारों की दुनिया में SSBN यानी परमाणु-संचालित बैलिस्टिक मिसाइल पनडुब्बी को बेहद महत्वपूर्ण माना जाता है। क्यों? इसलिए कि जमीन पर मौजूद मिसाइल अड्डों और एयरबेस की जानकारी दुश्मन को मिल सकती है। लेकिन समुद्र में लगातार गश्त कर रही परमाणु पनडुब्बी को खोजकर नष्ट करना कहीं ज्यादा मुश्किल होता है।
इससे second-strike capability, यानी पहले परमाणु हमले के बाद भी जवाब देने की क्षमता, मजबूत होती है। मतलब, अगर भारत पर पहले परमाणु हमला होता है और जमीन तथा हवा पर मौजूद कुछ परमाणु सिस्टम नष्ट भी हो जाते हैं, तब भी समुद्र में मौजूद पनडुब्बी से जवाबी परमाणु हमला करने की संभावना बनी रह सकती है। FAS/Nuclear Notebook के अनुसार-
- भारत ने 3 अप्रैल 2026 को अपनी तीसरी परमाणु-संचालित बैलिस्टिक मिसाइल पनडुब्बी (SSBN) INS Aridhaman को कमीशन किया
- यह पहले दो Arihant-class SSBN की तुलना में बड़ी है और इसमें आठ मिसाइल ट्यूब हो सकती हैं।
- चौथी SSBN के 2027 में कमीशन होने की बात भी रिपोर्ट में कही गई है।
SSBN की ताकत केवल पनडुब्बी में नहीं होती। असली सवाल होता है—उसकी मिसाइल कितनी दूर तक जा सकती है?
भारत के पास K-15 submarine-launched ballistic missile है, जिसकी रेंज करीब 700 किलोमीटर मानी जाती है। लेकिन ज्यादा महत्वपूर्ण है K-4। K-4 की अनुमानित रेंज करीब 3,500 किलोमीटर है।
HEU और प्लूटोनियम प्रोडक्शन पर क्या कहा ?
माना जाता है कि भारत का HEU (हाईली एनरिच्ड यूरेनियम) प्रोडक्शन मुख्य रूप से परमाणु ऊर्जा से चलने वाले जहाजों और पनडुब्बियों के बढ़ते बेड़े के लिए ईंधन बनाने की दिशा में हो रहा है। इस आकलन में मुंबई के पास भाभा परमाणु अनुसंधान केंद्र (BARC) परिसर में स्थित 100-मेगावाट के ध्रुव रिएक्टर को भारत में हथियार बनाने लायक प्लूटोनियम का मुख्य स्रोत बताया गया है। साथ ही यह भी बताया गया है कि 2010 तक उसी जगह पर मौजूद CIRUS रिएक्टर इसी काम के लिए इस्तेमाल किया जाता था।
आकलन भारत के कल्पक्कम में हाल ही में शुरू हुए प्रोटोटाइप फास्ट ब्रीडर रिएक्टर (PFBR) की ओर भी इशारा करता है, जो भविष्य में अतिरिक्त विखंडनीय सामग्री (fissile material) का संभावित स्रोत हो सकता है। 500-MWt क्षमता वाले इस रिएक्टर ने अप्रैल 2026 में पहली बार क्रिटिकैलिटी (criticality) हासिल की।
यह भी बताया गया है कि और भी फास्ट ब्रीडर रिएक्टर बनाने की योजना है, जिनमें FBR-1 और FBR-2 शामिल हैं; इन्हें कल्पक्कम में PFBR के पास लगाने का प्रस्ताव है।
एडवांस्ड वारहेड डिजाइन पर क्या बताया ?
एफएएस ने भारत के एडवांस परमाणु हथियार डिजाइनों पर अनिश्चितता जताई है। इसके मुताबिक भारत के 1998 के पोखरण-II टेस्ट ने फिशन डिज़ाइन (परमाणु विखंडन आधारित डिजाइन) को तो भरोसेमंद तरीके से साबित कर दिया, लेकिन बूस्टेड-फिशन और थर्मोन्यूक्लियर हथियार डिज़ाइन में देश की प्रगति अभी भी अनिश्चित बनी हुई है।
यह अनिश्चितता केवल उपलब्ध फिसाइल मटीरियल के अनुमानों के आधार पर भारत के हथियारों के जखीरे का हिसाब लगाने की कोशिशों को मुश्किल बनाती है, क्योंकि अलग-अलग वॉरहेड डिज़ाइन के लिए अलग-अलग मात्रा में न्यूक्लियर मटीरियल की ज़रूरत हो सकती है।
भारत की परमाणु नीति
भारत की आधिकारिक परमाणु नीति का आधार Credible Minimum Deterrence और No First Use (NFU) है। भारत ने 1998 में पोखरण-II परमाणु परीक्षणों के बाद ‘नो-फर्स्ट-यूज़’ (पहले इस्तेमाल न करने) की नीति अपनाई थी और वह अब भी इस नीति का पालन कर रहा है।
अन्य परमाणु-सक्षम देशों की क्षमता
| देश | अनुमानित वारहेड | महत्वपूर्ण बात |
| रूस | 5,420 | दुनिया का सबसे बड़ा कुल परमाणु भंडार; ICBM, SLBM और रणनीतिक/गैर-रणनीतिक हथियारों का बड़ा बेड़ा |
| अमेरिका | 5,042 | रूस के अलावा इसके पास भी दुनिया के अधिकांश परमाणु हथियार; ICBM, SSBN और strategic bombers वाली Nuclear Triad |
| फ्रांस | 290 | मुख्य रूप से समुद्र आधारित SSBN और airborne nuclear capability; स्वतंत्र nuclear deterrent |
| ब्रिटेन | 225 | परमाणु deterrent मुख्यतः Trident II D5 SLBM से लैस SSBN पर आधारित |
| इजरायल | 90 | आधिकारिक रूप से परमाणु हथियार रखने की पुष्टि नहीं करता; SIPRI का अनुमान लगभग 90 |
| उत्तर कोरिया | लगभग 60 | SIPRI के अनुसार लगभग 60 assembled warheads का अनुमान; fissile material क्षमता इससे अधिक हो सकती है |
