पाकिस्तान का सेना प्रमुख आसिम मुनीर अमेरिका का आदमी है। यह कहना है ईरान के जाने-माने अकादमिक डॉ. फवाद इज़दी का। उन्होंने अमेरिका और ईरान के बीच पाकिस्तान की मध्यस्थता पर गंभीर सवाल उठाए हैं। कहा कि वह हमारी जासूसी करता है। उसके ईरान दौरों का उद्देश्य हमारे वरिष्ठ नेताओं की सोच और स्थिति का आकलन करके वॉशिंगटन तक जानकारी पहुंचाना है।
तेहरान विश्वविद्यालय से जुड़े इज़दी ने पूर्व पाकिस्तानी प्रधानमंत्री इमरान खान को सत्ता से हटाने के घटनाक्रम में भी मुनीर और अमेरिका की मिलीभगत का दावा किया। बातचीत में उन्होंने सऊदी अरब की भूमिका और ईरानी अधिकारियों के साथ होने वाली मुलाकातों व तस्वीरों के राजनीतिक इस्तेमाल पर भी टिप्पणी की।
यह बयान ऐसे समय सामने आया है, जब पाकिस्तान खुद को अमेरिका और ईरान के बीच बातचीत का माध्यम बताता रहा है। इज़दी के आरोप सीधे तौर पर मुनीर की निष्पक्षता और ईरानी नेतृत्व तक उनकी पहुंच पर सवाल खड़े करते हैं। हालांकि, ये एक अकादमिक के आरोप हैं और इन्हें ईरान सरकार की आधिकारिक घोषणा नहीं माना जा सकता।
कौन हैं फवाद इज़दी ?
डॉ. फवाद इज़दी तेहरान विश्वविद्यालय में अमेरिकी अध्ययन के एसोसिएट प्रोफेसर हैं। उनकी उच्च शिक्षा अमेरिका में हुई है। वह अमेरिका–ईरान संबंधों पर नियमित रूप से टिप्पणी करते हैं।
- फवाद इज़दी तेहरान विश्वविद्यालय की Faculty of World Studies में अमेरिकी मामलों के अकादमिक और टिप्पणीकार हैं।
- उन्होंने अमेरिका की University of Houston से अर्थशास्त्र में स्नातक और मास कम्युनिकेशन में मास्टर किया। उनकी पीएचडी Louisiana State University से है।
- वह ईरानी टेलीविजन और अन्य मंचों पर अमेरिका, ईरान की विदेश नीति और दोनों देशों के टकराव पर टिप्पणी करते हैं।
कब सामने आया उनका बयान और किससे बातचीत में कही बात?
उपलब्ध विवरण के अनुसार, इज़दी ने यह टिप्पणी ईरानी मंच ‘ख़ाने-ए-इक़्तेसाद’ यानी House of Economy से बातचीत में की। इसके चैनल की इंडेक्स्ड प्रति में संबंधित वीडियो पोस्ट 4 नवंबर 2026 की दिखाई देती है।
इसके बाद 7 नवंबर को फारसी समाचार वेबसाइटों ने बयान प्रकाशित किया और 9 नवंबर को हिंदी मीडिया में भी इसकी खबर आई।
मुनीर को क्यों बताया ‘अमेरिका का आदमी’?
इज़दी की टिप्पणी का निशाना आसिम मुनीर की राजनीतिक और कूटनीतिक भूमिका है। उन्होंने पाकिस्तान की मध्यस्थता के पीछे अमेरिकी हितों के लिए काम करने का आरोप लगाया है।
- फारसी रिपोर्ट में इज़दी ने मुनीर के लिए “आदम-ए-अमरीका”, यानी “अमेरिका का आदमी”, और “प्रोजेक्ट लेने वाला” जैसे शब्द इस्तेमाल किए।
- उनका आरोप है कि मुनीर क्षेत्रीय मामलों में अमेरिकी उद्देश्यों के अनुरूप काम करते हैं।
- सोशल मीडिया पोस्ट में इसी आरोप को “American agent” या “American spy” के रूप में पेश किया गया है।
ईरान की किस तरह की जासूसी करते हैं मुनीर ?
इज़दी ने दावा किया कि मुनीर ईरान आकर वहां के वरिष्ठ नेताओं की सोच, मनःस्थिति और संभावित फैसलों का आकलन करते हैं। मुनीर यह समझने के लिए ईरान आते हैं कि वहां का नेतृत्व किस मानसिक स्थिति में है और क्या सोच रहा है। इस कड़ी में उन्होंने तीन नाम लिए:-
- मोहम्मद बागेर गालिबाफ: उनका रुख और मनःस्थिति कैसी है?
- मसूद पेज़ेश्कियान: वह क्या सोच रहे हैं?
- मोहसिन रज़ाई: उनकी स्थिति और प्रतिक्रिया कैसी है?
इस आरोप का आशय नेतृत्व की मंशा, दबाव और निर्णय लेने की स्थिति का आकलन करना है। यानी मुनीर मुलाकातों के दौरान यह समझने की कोशिश करते हैं कि ईरानी नेतृत्व किस दबाव में है, कौन क्या सोच रहा है और उसका अगला कदम क्या हो सकता है। इसके बाद यह जानकारी अमेरिका के काम आ सकती है।
पाकिस्तान की मध्यस्थता पर सवाल क्यों?
पाकिस्तान, अमेरिका और ईरान के बीच संपर्क तथा बातचीत में भूमिका निभाता रहा है। इसी प्रक्रिया में पाकिस्तानी राजनीतिक और सैन्य अधिकारी दोनों पक्षों के नेतृत्व से मिलते हैं। मुनीर की ईरानी नेतृत्व -अधिकारियों तक पहुंच भी इसी कूटनीतिक भूमिका का हिस्सा रही है।
- इज़दी की आपत्ति है कि ऐसी पहुंच अमेरिका को ईरानी नेतृत्व की सोच समझने में मदद कर सकती है।
- सोरय्या कार्यक्रम के चैनल पर उपलब्ध उनकी एक संबंधित टिप्पणी में भी कहा गया है कि मुनीर हर ईरान दौरे के बाद अमेरिका को वहां की आंतरिक स्थिति की रिपोर्ट देंगे।
- उसी टिप्पणी में उन्होंने वॉशिंगटन के लिए मुख्य सवाल बताया: यदि ईरान पर फिर हमला हुआ तो उसकी प्रतिक्रिया क्या होगी? यानी उनकी चिंता वार्ता के साथ-साथ अमेरिकी सैन्य आकलन को लेकर भी है।
इस आरोप से मध्यस्थ के तौर पर पाकिस्तान की विश्वसनीयता पर सवाल उठता है। यदि किसी मध्यस्थ को एक पक्ष दूसरे का प्रतिनिधि मानने लगे, तो बातचीत में उसकी भूमिका को लेकर संदेह बढ़ सकता है।
दोबारा अमेरिकी हमले की आशंका से क्या संबंध?
‘सोरय्या’ कार्यक्रम के चैनल पर उपलब्ध इज़दी की एक संबंधित टिप्पणी में भी मुनीर के ईरान दौरों का जिक्र है। इसमें उन्होंने दावा किया कि मुनीर हर दौरे के बाद अमेरिका को ईरान की आंतरिक स्थिति की रिपोर्ट देंगे।
उसी टिप्पणी में इज़दी ने कहा कि वॉशिंगटन के सामने मुख्य सवाल यह है कि यदि ईरान पर फिर हमला किया जाए तो उसकी प्रतिक्रिया क्या होगी। उनके मुताबिक, यदि अमेरिका को विश्वास हो कि क्षेत्र में उसके निवेश और हित वास्तव में खतरे में पड़ेंगे, तो हमला करने का निर्णय प्रभावित हो सकता है।
इससे स्पष्ट होता है कि इज़दी मुनीर की मुलाकातों को केवल बातचीत तक सीमित नहीं देखते। वह इन्हें ईरान की प्रतिक्रिया और उसके नेतृत्व के इरादों का आकलन करने की अमेरिकी जरूरत से जोड़ रहे हैं।
सऊदी अरब और यमन को लेकर क्या आरोप लगाया?
इसी बातचीत के प्रकाशित विवरण में इज़दी ने सऊदी अरब पर भी टिप्पणी की। उन्होंने आरोप लगाया कि सऊदी अधिकारी ईरानी अधिकारियों के साथ तस्वीरें खिंचवाकर यमनियों की सोच प्रभावित करना चाहते हैं।
उनकी बात का आशय यह है कि ऐसी तस्वीरों से ईरान और सऊदी अरब के बीच नजदीकी का संदेश दिया जा सकता है। इससे यमन में सऊदी अरब के विरोधियों के बीच ईरान के रुख को लेकर संशय पैदा करने की कोशिश हो सकती है।
House of Economy के वीडियो विवरण में इज़दी के हवाले से यह दावा भी दर्ज है कि पाकिस्तानी एक बैठक के जरिए सऊदी अरब से तीन अरब डॉलर हासिल कर लेते हैं।
क्या पाकिस्तान ने दिया कोई जवाब?
इस खास नवंबर वाले बयान पर पाकिस्तान की सीधी प्रतिक्रिया उपलब्ध नहीं मिली है। हालांकि, मुनीर की भूमिका पर इसी तरह के सवाल पहले भी उठ चुके हैं। पाकिस्तान ने 27 अगस्त 2026 को उनके ईरान दौरे को अमेरिकी दूत की यात्रा बताने वाला दावा खारिज किया था।
इज़दी के ताजा आरोप का सबसे गंभीर पहलू मुनीर की ईरानी नेतृत्व तक पहुंच है। वह सवाल उठा रहे हैं कि जिस अधिकारी को मध्यस्थता के लिए बातचीत में शामिल किया जा रहा है, क्या वही वहां से अमेरिकी फैसलों के लिए उपयोगी जानकारी लेकर लौट रहा है? यही आरोप पाकिस्तान की मध्यस्थ भूमिका को सीधे कठघरे में खड़ा करता है।
